« And Life Goes On...《三峽好人》 | 網頁 | Art School Confidential »
2006.11.10
我從小便認識它

在場碰到不少朋友, 應該都是衝著坂本龍一而來吧. 其中一個當天沒撞見, 在網上閒談時始知大家都去了. 朋友問, 你覺得如何?
我說很有趣啊.
朋友續說, 前陣子價錢更相宜的"明和電機"精彩多了, 坂本那場演出不少人中途離場, 你真的enjoy嗎?
我也不是裝懂, 只是在看演出前在網上查過"Insen"的資料, 知道大概是那一回事, 不抱著聽"Merry Christmas Mr. Lawrence"及"The Last Emperor"的期望入場應該可以. 事實上, "Insen"已在世界不同的地方演出過, 有人把片段放上"youtube"了. 我回來後反覆看了幾遍, 覺得這樣的影像及聲音組合也很好玩. 聽著坂本慢慢敲琴鍵, 看著長方屏幕的畫面, 影像跟隨音樂的節奏跳動, 效果像iTunes的"Visualizer" upgrade版一樣, 看久了, 還頗叫人神迷.
但到底是精華還是糟粕的問題, 也沒法一下子回答. 這使我想起, 十幾年前Derek Jarman因愛滋病離世, 遺作"詹文絮語"(即"藍", 原名Blue)來香港的HKIFF放映, 同行還有影片的監製James Mackay. "藍"百份百的名符其實, 畫面80分鐘的全程一片湛藍. 放映完後, 有個憤怒的女觀眾質問在場的Mackay, 這是電影嗎? 你Enjoy嗎? Mackay漫不經意的回答: yes, i was enjoying.

Derek Jarman當年在HKIFF很紅的, 所以"藍"在文化中心差不多全院滿座. 上星期六"Insen"也是座無虛設. 假設, 如果影片的導演不是Derek Jarman, 星期六晚台上的不是坂本龍一, 觀眾的反應會一樣嗎? 我們對這種演出的耐性會不同嗎?
老實說, 我有點怕自己對坂本的包容及內化, 重蹈了Mackay十多年前的覆轍.
上星期六節目豐富, 除了看坂本龍一, 也看了三場寺山修司的影片. 寺山修司魅力不弱, 這次影展不少熱門影片的場次都滿了. 同樣, 看完電影後有很多人不明所以, 尤其是他的兩個短片選輯. 同一個問題, 如果不是寺山修司, 告訴你這是新一屆香港獨立短片賽的參加作品, 你的反應會不會不同? 當你看到老婦人戴起假髮, 全身赤裸在塗口紅; 一眾女人把男孩的衣服脫掉去狎玩他; 兩個穿著軍服的髒漢在破屋中猜拳, 沒完沒了, 屋外靜靜的站了幾個觀戲的人, 鏡頭從沒顧及他們, 但整個場景的氣氛因而異常詭異.

還是老問題, 到底是糟粕定精華? 若是大師, 影像可以很批判, 若是一介平民, 同樣的創作可能給人批評為bad taste. 對於大師, bad taste也應該是故意的, 應該是他的策略, 應該"有D野"的.
當然, 有人會說, 精華與糟粕根本不重要. 藝術創作有時更是越原始, 簡約越好, 一則可能是藝術家故意"反技術", 達到創作的又一境界; 二則可以是政治的策略, 以我的原始來批判你的精緻. 都什麼年代了, 為什麼藝術創作還一定要有craftsmanship的成份?! Duchamp的尿兜 Fountain 故事距今快九十年了, 但一直是質問"什麼是藝術", 回應"藝術要技術嗎?"的最好註腳, 影射"藝術館甄選機制"的最佳範例....在男廁只普通工具一個, 到了藝術館就價值連城, 連欣賞的角度都不同了, 這刻才發現其造型原來也很美.
回說"Insen", 那種因音樂節奏而起動的電腦影像, 其實對我們亦不完全陌生, 只是當它在iTunes或其他電腦軟體出現時, 我們會當它為screensaver的裝飾, 屬無關痛癢的附庸. 當它被搬演到大會堂的舞台, 影像更複雜及精緻了, 給人的感覺又是另一回事.
我忽發奇想, 十多年前Derek Jarman的遺作"藍"之放映; 剛過去星期六晚上, 冠蓋雲集的大會堂演奏廳, 我們共同欣賞"Insen"音樂會. 到底, 我們是共同經歷了不可多得的, 世界級的放映/演出, 還是集體給人搵了一次笨? 統統成了新版尿兜的觀眾?
也許冒犯了, 坂本的樂迷及當天晚上enjoy的觀眾. 對我而言, 另一樣教我滿足的, 是看到一頭濃密銀髮的坂本龍一, 在台上全神貫注的敲打著鋼琴, 感覺太神了!! 似乎他既已來到, 彈奏什麼已沒有所謂.

另一個問題, 付錢/免費的印象有沒有不同? 戶內(堂皇的大會堂演奏廳)跟戶外有沒有分別? 坂本龍一及Alva Noto在澳門演過, 據展鳳說, 是免費的室外音樂會. 如是, 觀眾的期許有沒有不同? 有沒有人憤然離開演出場地?
關於藝術創作及欣賞的瓜葛, 下回再談.
technorati tags:ryuichi sakamoto, alva noto, insen, city hall, derek jarman, blue, marcel duchamp, fountain, merry christmas mr. lawrence, the last emperor, shuji terayama, art creation, art appreciation
Blogged with Flock
02:10 發表於 New Media | 永久網址 | 留言 (3) | 引用通知 (0) | Email this
引用通知
發送引用通知的網址為 http://kaming.blogspirit.com/trackback/1069629
留言
當年年少無知,文化中心內一片湛藍,電影的內容完全忘記了,卻記得很多"文化人"。 為什麼當時不中途離場呢?為什麼會可以堅持下去。我自己也不能理解。
發表人: 小奧 | 2006.11.10
You guys were there? I was there in the Cultural Centre watching BLUE years ago. More than a decade ago, perhaps. It definitely was an unforgettable movie watching experience as nobody who has watched it could forget the blue screen easily. The blue image stays but there is no recollection of content except that the perspective is from an AIDS patient.
Personally I think Derek Jarman's BLUE is exploring the definition of movie: strip the plot so that only image remains. Francis Coppola also experimented it using surrealism as a tool within the historical context of Vietnam War in APOCALYPSE NOW, and so did Stephen Crane's American Civil War painting in his RED BADGE OF COURAGE (a book's name). This type of movie plays the borderline of director's indulgence and it could be really annoying to the audience.
But, the problem still remains, is it because I have no understanding of the scope of American Civil War that I miss something important???
Ethan Hawke in BEFORE SUNRISE once questioned: Why couldn't we have a TV show showing 24 hours of a person's life, which includes not just errands like lining up for ATM machine (and going to Duchamp's toilet and using lobster telephone) but also his/her sex life. How come so many bloggers think that Kieslowski's BLUE is good? Is it just because the female protagonist (Juliette Binoche) is pretty? It is also a work of image. Double destiny of BLUE, right?
發表人: CL | 2006.11.12
小奧, 選擇不離開放映, 是不是我們都比較厚道? 抑或我們一面看一面還有些寄望, 希望下一分鐘將有些不同?
CL, 這問題真複雜, 真的不能一概而論, 對吧? 我也看過Red Badge of Courage的電影版, john huston導的. 對美國內戰不算很熟, 但以此為題的影片都還很喜歡(包括"政治不正確"的the birth of a nation), 我看好的作品還是有觀眾各取所需的能耐吧. 太自我沉溺太自瀆的, 也許還總找到知音的, 但不是我的那杯茶就是.
發表人: KM | 2006.11.17


